-Согласен. Итого, три - ноль. Не скажу однозначно, что будет сделано, как они предлагают - но шанс на то есть, и очень большой. В конце концов, эти нейтралы бесстыдно наживаются на войне, совершенно не по рангу и не по затратам.
В прошлую Великую войну, Англия установила крайне жесткие правила, ограничивающие торговлю нейтральных стран, скандинавских и Голландии - фактически, самым грубым образом вмешиваясь в их внутренние дела, ради экономической блокады Германии. И эта мера оказалась весьма эффективной. Что бы там ни говорили о нарушении формальных законов, "нейтральной торговли". Мы все взрослые люди - и отлично понимаем, кто, кому, что и для чего продает. Так отчего же мы должны на это смотреть, оправдывая неделание писаными параграфами?
-Дальше - снова слова, о людоедской природе немецкого фашизма, желающего установить во всем мире свои людоедские порядки, безусловно враждебные как идеям социализма, так и ценностям американской демократии. Претензия на общий с нами интерес и идейную близость? И прямой на то намек - вместе с лестью в адрес нашей прессы, представителей которой в зале было большинство.
Я знаю, что вы - не правительство и не бизнес. Вы не можете никому приказать. Но вы можете сказать правду своему народу - о подозрительных сделках за его спиной. Люди вашей страны имеют право знать - что кто-то оплачивает собственный доход, их кровью. Ведь солдаты вермахта, сумевшие вырваться из наших клещей, очень может быть, завтра будут убивать в Европе американских солдат - когда вы наконец откроете Второй фронт. И те в Америке, кто потеряет своих сыновей, отцов, мужей, братьев - кому они должны будут предъявить счет за эти лишние потери, в лишние дни войны, которых может и не быть, если Красная Армия будет хорошо бить врага?
-Признаю, что и здесь русские правы. Во сколько обошлась нам европейская кампания восемнадцатого года, когда казалось, у Германии уже нет сил? А сколько американской крови прольется сейчас - и кому это будет стоить высоких кресел? Да, русские чертовски хорошо разыграли эту партию - нам трудно будет возразить, даже если бы мы и хотели. Интересно, при отсутствии демократии и рекламы, кто у них так хорошо пишет речи, с учетом текущего положения?
-Всего двадцать пять лет назад, в их Гражданскую, пропаганду по праву считали главным оружием большевиков. Надо полагать, еще не разучились.
..фотографии, и запись событий, произошедших подо Мгой - где немцы применили против нас новейшие сверхтяжелые танки. Они вооружены пушкой калибра "восемь-восемь", действие которой ваши английские союзники могли оценить под Тобруком и Эль-Аламейном - никто и никогда раньше не ставил столь мощное орудие в танк.
-Всего восемьдесят восемь? На старых эсминцах калибр побольше!
-Простите, сэр, для сухопутной войны это очень много. Не знаю, насколько это соответствует реальности - но английские газеты, описывая бои в Египте, с подлинным ужасом пишут про немецкие зенитки "восемь-восемь", которые якобы выкашивают огнем британские танки, как траву! И сообщают, как одна батарея этих пушек заставила отступить в панике танковый батальон. По словам англичан, их снаряды с предельной дистанции пробивают броню любого танка, как бумагу. И если немцам удалось сделать танк с этой пушкой - это действительно страшно, сэр! Вот и русские пишут..
Броня этих "Тигров", как называют их немцы, не пробивается нашими противотанковыми пушками. Очень может быть, что скоро вы встретитесь с этими танками в Тунисе - и сумеете убедиться в том, что мы говорим правду. Мы сумели остановить этих "зверей" лишь огнем тяжелых корпусных орудий, выдвинутых на прямую наводку. Что никак не может быть применено, когда "Тигров" будет много.
И средство противодействия есть у вас, но нет у нас. Нам повезло, что мы сумели вытащить с поля боя трех "зверей" - изучив на полигоне, мы установили, что их броня пробивается снарядами с сверхпрочным сердечником. Потому мы были бы заинтересованы получить от вас материалы - вольфрам, ванадий, в крайнем случае, уран - для изготовления этих боеприпасов. Я обращаюсь к вам, чтобы скорее и вернее довести до американского народа, до тех лиц, которые принимают решение, разрешить или не разрешить, ускорить или замедлить. Победы Красной Армии над вермахтом сейчас - это сэкономленная кровь американцев завтра, когда мы вместе будем освобождать Европу от фашистской чумы.
-Ну, в этой мелочи мы охотно можем русским и уступить. Вольфрам, это материал стратегический, ну а уран, никчемное сырье для красок, отчего бы нет? Можно указать в донесении в разделе "прочее". Пусть в Вашингтоне разбираются. Я же намерен заняться сейчас собственно тем, за чем приехал в эти собачьи холода. А придется сейчас, снова на север, брр! Кстати, русские подозрительно легко дали свое согласие!
-Это может означать, что того, что вы ищете, в Мурманске нет, кэптен.
-Ну, я намерен обследовать не только Мурманск. И слушайте, не дай бог вы назовете меня по званию, публично! Забудьте "кэптен" - я здесь всего лишь штатский корреспондент Джеймс Эрл, из "Чикаго трибюн".
Ну, Булыгин я, Пров, с деревни Большие Оверята из-под Перми. Года с двадцать пятого, так что в следующем лишь должен был в армию - но военком наш сказал, план по призыву, а ты вон какой вымахал, верста коломенская, не скажешь что семнадцать - так что, марш в строй, боец! Твоя очередь. Здесь только подпиши - что доброволец.